Какво би трябвало да направи университетът на Вирджиния

В петък Джим Райън стоеше на тревата на Кар на Хил, резиденцията на президента на Университета на Вирджиния, самичък в центъра на тълпата от последователи. Той предложи къси забележки по отношение на неспособността му да се бори с силите, масивирани против него, в това число администрацията на Тръмп. Никой не стоеше дружно с него-това беше единствено президентът на университета, господин Райън, обяснявайки за какво е взел сложното решение да се откаже.

Моментът идеално илюстрира по какъв начин господин Райън е зарязан от същите хора, които трябваше да защитят университета. Под следствие от Министерството на правораздаването, университетът имаше мощна отбрана, в случай че единствено той имаше смелостта да го отстоява. Вместо да се бори против това, което считам за подправени обвинявания, че университетът нарушава федералния закон и още по -възмутителното искане г -н Райън да подаде оставка като средство за отбрана на тези хипотетични нарушавания, Съветът на посетителите на университета изтласка известен президент. Вместо да показва обстоятелства и закон, бордът махна с бялото знаме на предаването. Оставката на господин Райън е победа за заплашване и боязън от върховенството на закона.

Според времената, заминаването на господин Райън е подтикнато от „ настояванията на администрацията на Тръмп, че той отстъпва, с цел да помогне за разрешаването на правораздаването в следствието на учебното заведение в разнообразието на учебното заведение, капитал и приобщаване. “ Отделът за цивилен права на Министерството на правораздаването проверява университета за хипотетичното му крах да отстрани D.E.I. стратегии и продължение да обмисля раса и етническа принадлежност в разнообразни стратегии и стипендии.

Аз съм бил академични съвет в Университета на Вирджиния от 2018 до 2022 година През това време е моя работа да пазя университета от неоснователни обвинявания и следствия. Министерството на правораздаването твърди, че дейностите на университета са нарушили дял VI от Закона за гражданските права от 1964 година, който гласи: „ Никое лице в Съединените щати не може да бъде изключено от присъединяване в, да бъде отказана от изгодите или да бъде подложена на дискриминация по всяка стратегия или активност, получаваща федерална финансова помощ. “ Ако бях академични консултант предходната седмица, щях да съветвам клиента си да оспори това, което считам за подправено изказване, че политиките на университета са противозаконни.

Следвайте секцията за мнение на New York Times на, и.